久村网
当前位置     首页 >  健康养生  > ag娱乐电子游戏网址 文史宴:高句丽与百济如何介入中国南北朝的宋魏大战

ag娱乐电子游戏网址 文史宴:高句丽与百济如何介入中国南北朝的宋魏大战

2020-01-11 17:12:46
[摘要] 百济受到攻击,求北魏发兵,北魏考虑到高句丽的藩篱作用,婉拒其请求。百济遂断绝朝贡,北魏派出东征军问罪,不料却被百济军击破。这一切,是大小南朝合作的先声,亦是南朝与高句丽、北朝与百济十字战略的崩盘、绝唱。——《建康实录》高句丽与百济是如何对大南北朝进行选择的,现在我们已经清楚了,那么下一步分析的则是为什么有这种选择。百济虽小,但却处于该事件的核心。

ag娱乐电子游戏网址 文史宴:高句丽与百济如何介入中国南北朝的宋魏大战

ag娱乐电子游戏网址,作者/纪植元

编辑/陈露

编者按:东亚诸国分分合合,总是牵动着整个东亚地区的国际格局。然而,在过往的历史叙述中,更多的侧重于该国内部的变化,而很少从东亚国际格局的视角来对此进行讨论。就此而言,本文关于中国的大南北朝与朝鲜的小南北朝彼此牵动的讨论,无疑能够提供一种新的思路。

中国、朝鲜、日本、越南,乃至琉球,都曾经历过南北朝。当两个南北朝同时进行,国际关系混乱,国家对盟友的选择也将变得更为审慎。纵横家之要术贯通历史,大多数情况下,战略之运用古今相似,因此,千百年前的国际秩序也值得今天的我们推敲与借鉴。

引言

从某种程度上说,朝鲜半岛是东北亚的地理中心,是日本鹰派口中的“跳板”,也被东北亚或东亚大国倚为藩篱。由于相对独立的地缘结构,二千年中,大陆与半岛保持着微妙的关系,这就使得大陆与半岛之间的战略外交成为重中之重,而半岛往往占据朝贡体系中藩属国的第一把交椅,也印证了大陆与半岛的密切关联。

回到一千五百年前,我们审视大陆与半岛,可以发现,两个系统均处于南北朝。大陆的南北朝为大南北朝,半岛的南北朝(即高句丽与百济【新罗成形晚,于大陆南北朝影响较小,暂可忽略】)为小南北朝。大小南北朝是和是战,均牵动着远东的布局。

四个国家在这个过程中,首先出现了十字型交叉外交,其后逐渐转型为平行式。目前,大多数的观点只及于魏伐百济的分析,就得出了“四国外交变更的原因是百济与北魏主观上交恶”的结论,没有总结归纳出两种战略模式,亦没有深入追究环境外力对这四个国家的影响。这样一来,战略选择的偶然性将被夸大,科学性、客观性大大下降,为此,笔者姑且提出几则客观因素,配上图示,以供参考。

本文以分析为主,不对大量引用文字具体化,详细史实引用见于《晋书》《魏书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《南史》《北史》《三国史记》《三国遗事》《建康实录》《册府元龟》。

朝贡体系与东北亚之战略变态

朝贡体系是亚洲一种古老的网状政治秩序,也是维系国家外交的有效工具。我们透过朝贡体系这个放大镜,可以清晰地看到,南北朝时期的东北亚如多股麻绳拧在一起,难以解开,恍若斗兽棋,每个势力总会得到相应的牵制。

高丽不义,逆诈非一,外慕隗嚣藩卑之辞,内怀凶祸豕突之行。或南通刘氏,或北约蠕蠕,共相辱齿,谋陵王略。——《魏书·卷一百》

刘宋在元嘉时代曾经利用北魏周围复杂的形势编织“北魏包围网”,高句丽、柔然、胡夏、刘宋是组成包围网最大的四家。作为北魏包围网的一份子,高句丽在鲜卑的强大军锋下,只能选择承认其宗主权。高句丽示好北魏,给自己留下一个相对安全的西南方,从而保证了东南方的进攻质量。

百济受到攻击,求北魏发兵,北魏考虑到高句丽的藩篱作用,婉拒其请求。百济遂断绝朝贡,北魏派出东征军问罪,不料却被百济军击破。对此,《南齐书》不遗余力地夸大北魏的失败,史官为北魏的东征军制造出数十万骑丧败于半岛的骇人记载。这一切,是大小南朝合作的先声,亦是南朝与高句丽、北朝与百济十字战略的崩盘、绝唱。又云:

臣与高句丽源出夫余,先世之时,笃崇旧款。其祖钊轻废邻好,亲率士众,陵践臣境。臣祖须整旅电迈,应机驰击,矢石暂交,枭斩钊首。自尔已来,莫敢南顾。自冯氏数终,余烬奔窜,丑类渐盛,遂见陵逼,构怨连祸,三十余载,财殚力竭,转自孱踧。若天慈曲矜,远及无外,速遣一将,来救臣国,当奉送鄙女,执扫后宫,并遣子弟,牧圉外厩。尺壤匹夫不敢自有。"——《魏书·卷一百》

大小南北朝朝贡关系表

义熙十二年,以百济王余映为使持节、都督百济诸军事、镇东将军、百济王。高祖践阼,进号镇东大将军。……元嘉二年,太祖诏之曰:"皇帝问使持节、都督百济诸军事、镇东大将军、百济王。——《宋书·卷九十七》

首先从数据上分析,可以看出高句丽对北朝的朝贡次数多于南朝,所谓的北魏包围网此时已经名存实亡。另外,百济朝贡南朝的次数竟然是对北朝的6.6倍,结合南朝对百济王的册封情况【南朝对百济实施羁縻册封,意指令百济王接受体制内的官职,如“xx大将军”,宋、齐、梁每一代都对百济王授予超越前朝的官职】,便可得出百济与南朝的关系不断升温的结论。大北朝和小北朝拉手,大南朝和小南朝拉手,一个平行结盟、同向对敌的战略方案应运而生。

简单地做一番归纳:朝贡体系体现的是整个东北亚的政治格局的变化,其中北魏和百济的关系恶化正是前后的过渡点,更加证明了大小南北朝从交叉式十字外交到同向式平行外交的战略变态。

两大战略解析:对角线与边的区别

是岁,魏虏又发骑数十万攻百济,入其界,牟大遣将沙法名、赞首流、解礼昆、木干那率众袭击虏军,大破之。——《南齐书·卷五八》

永明二年,魏虏征之,大破百济王牟都。——《建康实录》

高句丽与百济是如何对大南北朝进行选择的,现在我们已经清楚了,那么下一步分析的则是为什么有这种选择。我们可以说百济与魏军的交战是这种战略变态最终形成的标志,但这还不是最根本的因素。百济虽小,但却处于该事件的核心。我们不妨站在百济的角度,审视整个东北亚的风云变更。

症结的根本所在是大格局的变化。北魏包围网体现的是远交近攻的思想,适用于南朝早年一种积极进取的策略。当时,南朝需要高句丽围堵北朝,而北朝也还需要百济在半岛分散高句丽的兵力,所以出现了交叉型外交;后来,百济承受不住高句丽的压力,也求不得北魏的援手,只能寄希望于南朝。

然而,南朝国运渐弱,百济国势渐强。大陆的南北朝在淮河流域展开拉锯,半岛的南北朝则在汉江流域展开了拉锯。本来该是收网的局面逐渐凝滞,形成尴尬的僵局。

但地理位置上平行同向的外交伙伴恰恰是这种僵局最直观的解。大小南朝的合作至少可以处理各自系统内的北朝,也就是所谓的自扫门前雪。只要帮队友充分吸火,便能防止出现“二打一”的尴尬处境。之前,百济显然就是北魏和高句丽“二打一”的受害者。

接下来,我们讲讲这种战略为何适应对峙局面。其中,四个国家的地标是关键,高句丽与北魏紧邻,百济与大陆任何一朝均是隔海相望。在交通极不发达的古代,为了让对峙局面更加稳定,为了让联合更加的有力,大小南朝、大小北朝各自抱团势在必行。

百济王冠

十字战略系统有其天生的不稳定性。将大小北朝与大小南朝简化为四个地理点,抽象地看做一个正方形的四个直角。那么对角线便构成了十字型外交,相对的两条边构成了平行式外交。以几何学的角度切入:

第一,十字型的合作在交流上距离较长,不方便友国交流。

第二,对角线布局更容易出现冲突,不利于以防守、对峙为主的稳定格局。

综上所述,平行战略呈现出自保的态势,而十字战略的根本目的是从敌国的翼侧发起突破,进而扩大正面战果,例如北魏包围网中高句丽负责钳制北魏的东北方向。现实是残酷的,宋文帝元嘉二十七年后,南朝北伐接连惨败,锋芒暗淡,只得对高句丽选择放弃,除了“鞭长莫及,心有余而力不足”等解释之外,也是顺势而为罢了。

交通障碍:捉弄人的洋流

安等至高句丽,琏称昔与余庆有仇,不令东过,安等于是皆还。乃下诏切责之。五年,使安等从东莱浮海,赐余庆玺书,褒其诚节。安等至海滨,遇风飘荡。竟不达而还。——《魏书·卷一百》

适才说到交通问题,那我们就来谈谈限制百济与大陆接触的首要因素——洋流。洋流对于航运的影响极大,而连接大小南北朝的,百分之八十是茫茫大海。在辽东湾冷流的搅动下,湾内海水形成了一个逆时针方向流动的闭合海流系统,高句丽与北朝在辽东湾也就形成了一个闭合的交流系统。

在相对闭合的环境中,没有第三方的加入,强则强,弱则弱,高句丽自然承受不住这种军事威压。同样是冷流的搅动作用,渤海湾的闭环海流形成了顺时针的走势。今莱州湾部分在黄河水流的大量注入下也出现了顺时针海流。一大一小两个顺时针流组成更大的环海流,客观上为百济对北魏的交流失败埋下了伏笔。

如笔者手绘图所示,辽南沿岸流出自鸭绿江口,其强弱变化取决于鸭绿江的径流与辽南的风力,作为北黄海的气旋环流的一部分,其最大特点是流向终年不变。洋流促成了高句丽军力对渤海海峡的封锁,大自然对小北朝的助力可见一斑。

沿着高盐水舌轴线走的黄海暖流可以把南韩的船只顺利送到犄角处——渤海海峡,但在此之后,渤海闭合流和辽东湾闭合流两段水流合并,将船只东引或对其西行起到一定的阻滞作用,敌国高句丽正是在这种情况下,频频拦截百济的使节,渤海内部两大海流如同两只无形的大手,对百济下了逐客令。

既如此,固执地西行也只是靡费财货。同时,百济王的请援表被北魏打回,这无疑是火上浇油。相比之下,百济对南朝的航海面广阔,虽然路途遥远,但成功的次数却往往更多。正是由于严峻的交通因素,使得百济对大陆北朝的交流有心无力,同时,也促成大小南朝长久的蜜月期。

多股海流汇聚在渤海海峡附近,形成一点,仿佛如一个巨大的磁块吸引着四面八方的船只,形成天然的会战场。试想一下,百济小国朝贡北魏,途经此地理要冲,所遇到的将不仅是借沿岸流南下的高句丽水师。其实,即便是辽东湾内的兵力亦可尽数扬帆出战。趋利避害,百济王不是毫无见识之人,道理自然明白。

结语

十字战略到平行战略的必然性已见于上文,此处不再赘述。末尾,我们可以检验一番论证思路:

以东北亚朝贡体系透视大陆南北朝与高句丽、百济之间的前后两种战略外交模型,而后思考为何会出现该转变,是不是相应的大环境发生了什么变化,有没有其他客观因素的干扰。

理清这一切,我们才能明白,所谓的“人力所不能为”、“国运”与“形势”表示的是什么。这些看似虚无缥缈的空论,内部蕴含着的是最本质朴实的战略影响因素。

欢迎关注文史宴

专业之中最通俗,通俗之中最专业

熟悉历史陌生化,陌生历史普及化

© Copyright 2018-2019 szketech.com 久村网 Inc. All Rights Reserved.